話が戻りますが、がん検診の現状と展望について少し触れます。 

そもそも、がん検診は、自覚症状が無い方に行うものです。
日本でのがん検診といえば、胃、大腸、肺、乳房、子宮がんです。
これらは、「５大がん」と言われるもの。 

現在、特定検診（メタボ検診）は、熱心に宣伝されています。
それは市町村に、ペナルティーがあるためです。
一方、ペナルティーの無いがん検診の受診率は低いものです。 

がん検診は、受診率が６０％以上でないと
検診として成立しないと言われています。
しかし、日本での受診率は、２０％です。 

マンモグラフィーによる乳がん検診は、１０％です。
一方、アメリカは７０％、韓国は６０％だそうです。
韓国は２００３年にペナルティーができたそうです。 

現在、日本で行われているがん検診は以下です。 

　胃がん検診　：バリウムによる胃透視
　大腸がん検診：便潜血
　肺がん　　　：胸部レントゲン
　乳がん　　　：マンモグラフィーと触診
　子宮がん　　：細胞診
　前立腺がん　：ＰＳＡ測定 

検診を受けた人に、どれくらいの確率でがんが見つかるか。 

　胃がんの発見率は、０．１２％
　大腸がん　　　　　０．１６％
　乳がん　　　　　　０．２３％
　前立腺がん　　　　０．６３％ 

実は無作為にがん検診を行っても、あまり効率は良くないです。
やはり、がんに狙いを定めて効率の良い検診を目指すべきです。
それを「ハイリスク検診」といいます。 

　胃がんであれば、ピロリ菌陽性の人に。
　肺がんであれば、喫煙者に肺のＣＴで。
　肝がんであれば、Ｂ型Ｃ型肝炎を対象に。
　子宮頚がんであれば、パピローマウイルスチェックを。 

結局、無差別に攻撃をしても、あまり効率が良くない。
「ハイリスク群」を決めてそこにターゲットを定めた
がん検診に変えていく必要があります。 

がん検診を受けるか受けないか、個人の自由です。
しかし国策として受診率向上が謳われてきました。
最近は、それが「ハイリスク検診」に変わりつつあります。 

まずは、「ハイリスク群」を設定する作業からです。
そこから、より効率良く、かんが診断されています。
見つかったがんの大半は、三大治療に委ねられます。